nuevo programando pic

[alfmalo000]

Hola.
Soy bastante novato en la programación de pics.
Estoy intentado hacer un nuevo proyecto, en el cual tengo esta tabla de la verdad:

Estado anterior RB4                RA3               RA2                       salida( RB4)
           0                                     0                   0                               1
           0                                     0                   1                               0
           0                                     1                   0                               1
           0                                     1                   1                               0
           1                                     0                   0                               1
           1                                     0                   1                               0
           1                                     1                   0                               1
           1                                     1                   1                               1


El codigo que he desarrolado es el siguiente:
En el cual creo una variable "salida" en el que guardo el resultado que saco por RB4, la salida.
No veo el problema pero no me funciona correctamente.
Please a ver si me echais una manita que ya no se que probar mas....

#include <16f84a.h>
#fuses xt, nowdt
#use delay (clock=4000000)
#byte trisa=0x85
#byte trisb=0x86
#byte porta=0x05
#byte portb=0x06

int1 salida=1;

void main()
{
trisa=0xff;
trisb=0x00;
PORTB=0xff;
while (true)
{

if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==0)){
bit_set(portb,4)&(salida=1);
}
else{
if((bit_test(porta,2)==1)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==0)){
bit_clear(portb,4)&(salida=0);
}
else{
if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==0)){
bit_set(portb,4)&(salida=1);
}
else{
if((bit_test(porta,2)==1)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==0)){
bit_clear(portb,4)&(salida=0);
}
else{
if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==1)){
bit_set(portb,4)&(salida=1);
}
else{
if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==1)){
bit_set(portb,4)&(salida=1);
}
else{
if((bit_test(porta,2)==1)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==1)){
bit_set(portb,4)&(salida=1);
}
}
}
}
}
}
}
}
}

[planeta9999]

 
Ese operador AND de manejo de bits que has calzado en cada IF es probable que no funcione como piensas. De hecho en el ejemplo, que anda por internet, y que has usado de partida para tu código, solo se emplea para setear la salida de varios puertos a nivel de bit, no para dar valores a una variable.

No se que necesidad hay de encadenar instrucciones con & dentro de los IF. Una cosa es interrogar el estado de varios puertos, y una variable, con un AND lógico &&, y otra el uso del AND como un operador de manejo de bits.

Prueba así.

Código: C++

1. if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==0))
2. {
3.    bit_set(portb,4);
4.    salida=1;
5. }

[Eduardo2]

....
El codigo que he desarrolado es el siguiente:
En el cual creo una variable "salida" en el que guardo el resultado que saco por RB4, la salida.
No veo el problema pero no me funciona correctamente.
Please a ver si me echais una manita que ya no se que probar mas....
...

   Demasiadas comparaciones para un flip-flop RS.

Tampoco veo la necesidad de la variable "salida" siendo que ya tenés el estado de RB4.

Por lo pronto cambiá toda esa cadena de comparaciones por:

while (true)
{
    if(bit_test(porta,2) == 0){
        bit_set(portb,4) ;
        salida = 1 ;
    }
    else if(bit_test(porta,3) == 0){
        bit_clear(portb,4) ;
        salida = 0 ;
    }
}


Que hace lo mismo.

[KILLERJC]

Por Karnaugh tambien podes obtener que el resultado de tu tabla y que puede representarse como:

(RB4 AND RB3) OR NOT RB2

Como no hay un operador para setear un bit segun el valor de una variable en CCS, tuve que usar un if o un operador ternario que es lo mismo.. Por las dudas pongo los 2 ya que no se como lo toma el compilador o cual te resulta mas simple. Ya tenes varias opciones de lo mismo

Código: C

1. while (true)
2. {
3.     salida = (((bit_test(porta,4) && bit_test(porta,3)) || !bit_test(porta,2))
4.     salida ? bit_set(porta,4) : bit_set(porta,4);
5. }

Código: C

1. while (true)
2. {
3.     salida = (((bit_test(porta,4) && bit_test(porta,3)) || !bit_test(porta,2))
4.     if(salida){
5.       bit_set(porta,4);
6.     }else {
7.       bit_set(porta,4);
8.     }
9. }

[Eduardo2]

Por Karnaugh tambien podes obtener que el resultado de tu tabla y que puede representarse como:

(RB4 AND RB3) OR NOT RB2

Como no hay un operador para setear un bit segun el valor de una variable en CCS, tuve que usar un if o un operador ternario que es lo mismo.....

Se puede declarar los bits de las variables y queda bonito (para qué quiero la variable salida teniendo B4)

Código: [Seleccionar]

#bit B4 = 0x06.4
#bit A3 = 0x05.3
#bit A2 = 0x05.2

.......................................
.......................................

    while (true)
    {
         B4 = B4&&A3 || !A2 ;
    }

[alfmalo000]

Hola.
Os agradezco mucho la ayuda.

En su dia me construi una placa entrenadora del pic 16f84a. Las entradas RA2 y RA3 las simulo metiendo 5v o llevandolas a masa 0v.

He probado lo que me has comentado Planeta9999, modificando las líneas, pero me sigue sin funcionar, siempre tengo la salida RB4 a  1 (5v medidos con el polimetro, la salida RB4 respecto a masa). No entiendo bien porqué no funciona, algo se me escapa... 

Voy a probar el resto de cosas que me comentais.

#include <16f84a.h>
#fuses xt, nowdt
#use delay (clock=4000000)
#byte trisa=0x85
#byte trisb=0x86
#byte porta=0x05
#byte portb=0x06

int1 salida=0;

void main()
{
trisa=0xff;
trisb=0x00;
PORTB=0x00;
while (true)
{

if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==0)){
bit_set(portb,4);
salida=1;
}
else{
if((bit_test(porta,2)==1)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==0)){
bit_clear(portb,4);
salida=0;
}
else{
if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==0)){
bit_set(portb,4);
salida=1;
}
else{
if((bit_test(porta,2)==1)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==0)){
bit_clear(portb,4);
salida=0;
}
else{
if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==1)){
bit_set(portb,4);
salida=1;
}
else{
if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==1)){
bit_set(portb,4);
salida=1;
}
else{
if((bit_test(porta,2)==1)&&(bit_test(porta,3)==1)&&(salida==1)){
bit_set(portb,4);
salida=1;
}
}
}
}
}
}
}
}
}

Ese operador AND de manejo de bits que has calzado en cada IF es probable que no funcione como piensas. De hecho en el ejemplo, que anda por internet, y que has usado de partida para tu código, solo se emplea para setear la salida de varios puertos a nivel de bit, no para dar valores a una variable.

No se que necesidad hay de encadenar instrucciones con & dentro de los IF. Una cosa es interrogar el estado de varios puertos, y una variable, con un AND lógico &&, y otra el uso del AND como un operador de manejo de bits.

Prueba así.

Código: C++

1. if((bit_test(porta,2)==0)&&(bit_test(porta,3)==0)&&(salida==0))
2. {
3.    bit_set(portb,4);
4.    salida=1;
5. }

[alfmalo000]

Hola KillerJC.

He probado también lo que me comentas, pero leyndo leyendo (que me he vuelto loco  tanto leer, si me equivoco coregirme que los gurus soy vosotros), es que si utilizas el comando bit_test para una salida la conviertes en entrada, no?

Al programar el pic con el programa de abajo, no me funciona correctamente, me deja la tensión de salida del RB4 a 1,8v mas o menos todo el rato, independiente del estado de las entradas RA2 y RA3.


#include <16f84a.h>
#fuses xt, nowdt
#use delay (clock=4000000)
#byte trisa=0x85
#byte trisb=0x86
#byte porta=0x05
#byte portb=0x06

int1 salida=0;

void main()
{
while (true)
    {
        salida = (((bit_test(portb,4) && bit_test(porta,3)) || !bit_test(porta,2)));
        if(salida)
        {
          bit_set(portb,4);
        }
        else
        {
          bit_set(portb,4);
        }
    }
}

Por Karnaugh tambien podes obtener que el resultado de tu tabla y que puede representarse como:

(RB4 AND RB3) OR NOT RB2

Como no hay un operador para setear un bit segun el valor de una variable en CCS, tuve que usar un if o un operador ternario que es lo mismo.. Por las dudas pongo los 2 ya que no se como lo toma el compilador o cual te resulta mas simple. Ya tenes varias opciones de lo mismo

Código: C

1. while (true)
2. {
3.     salida = (((bit_test(porta,4) && bit_test(porta,3)) || !bit_test(porta,2))
4.     salida ? bit_set(porta,4) : bit_set(porta,4);
5. }

Código: C

1. while (true)
2. {
3.     salida = (((bit_test(porta,4) && bit_test(porta,3)) || !bit_test(porta,2))
4.     if(salida){
5.       bit_set(porta,4);
6.     }else {
7.       bit_set(porta,4);
8.     }
9. }

[alfmalo000]

Hola Eduardo2

He probado tu codigo y si funciona , pero me queda la duda el porque las soluciones propuestas anteriores no funcionan.
Muchas gracias a todos.

#include <16f84a.h>
#fuses xt, nowdt
#use delay (clock=4000000)
#byte trisa=0x85
#byte trisb=0x86
#byte porta=0x05
#byte portb=0x06
#bit B4 = 0x06.4
#bit A3 = 0x05.3
#bit A2 = 0x05.2

void main()
{
trisa=0xff;
trisb=0x00;
PORTB=0xff;

    while (true)
    {
         B4 = B4&&A3 || !A2 ;
    }
}

Por Karnaugh tambien podes obtener que el resultado de tu tabla y que puede representarse como:

(RB4 AND RB3) OR NOT RB2

Como no hay un operador para setear un bit segun el valor de una variable en CCS, tuve que usar un if o un operador ternario que es lo mismo.....

Se puede declarar los bits de las variables y queda bonito (para qué quiero la variable salida teniendo B4)

Código: [Seleccionar]

#bit B4 = 0x06.4
#bit A3 = 0x05.3
#bit A2 = 0x05.2

.......................................
.......................................

    while (true)
    {
         B4 = B4&&A3 || !A2 ;
    }

[KILLERJC]

Si perdon... es porque no uso CCS....

Si usas input, y no definiste a los pines como FAST entonces si se van a cambiar a entrada.. Pero input_state segun el manual no te cambia la direccion.

El codigo seria asi:

Código: C

1. void main()
2. {
3. while (true)
4.     {
5.         output_bit(PIN_RB4,((input_state(PIN_RB4) && input_state(PIN_RA3)) || !input_state(PIN_RA2)));
6.      }
7. }

Deberia funcionar, espero

[Eduardo2]

.... pero me queda la duda el porque las soluciones propuestas anteriores no funcionan.

Al menos tu código original no funcionaba porque son 8 casos y comparás 7. 
El caso que te falta es justamente el que estando RB4 en 1 lo manda a 0  (A2=1 , A3 = 0   el sexto caso de tu tabla)

[alfmalo000]

Ostras es verdad!!!
Muchas gracias a todos por la ayuda.
Eduardo, voy a probar a meter el caso que me falta y a probar ...
Un saludo a todos.

.... pero me queda la duda el porque las soluciones propuestas anteriores no funcionan.

Al menos tu código original no funcionaba porque son 8 casos y comparás 7. 
El caso que te falta es justamente el que estando RB4 en 1 lo manda a 0  (A2=1 , A3 = 0   el sexto caso de tu tabla)