Problema con compilador

[ECHA]

no entiendo porque al compilar con un programa u otro el hex da diferente:

en Pic C compiler:

3000   008A   287A   0000   3026   0084   1383   0800
1903   2818   3001   00F8   01F7   0BF7   280D   0BF8
280C   304A   00F7   0BF7   2813   2816   0B80   280A
3400   3012   02A7   1C03   282C   3027   0084   1383
30FC   0580   1003   0C80   0C80   0800   1903   282C
282A   0000   0B80   2829   3400   01A5   130B   138B
1B8B   282F   300D   0095   3009   00A6   2004   0195
3004   00A6   2004   3002   00A6   30F7   00A7   2019
0BA6   283D   0825   3C1F   1C03   286F   1FA4   285B
300D   0095   30BA   00F7   0BF7   284C   0000   0195
3001   00A6   2004   3003   00A6   30E3   00A7   2019
0BA6   2855   2868   300D   0095   30BA   00F7   0BF7
285F   0000   0195   30BA   00F7   0BF7   2865   0000
1003   0DA1   0DA2   0DA3   0DA4   0AA5   2842   300D
0095   30BA   00F7   0BF7   2873   0000   0195   30C0
048B   3400   0184   1383   301F   0583   1683   141F
149F   151F   119F   3007   009C   30FF   1283   00A0
1120   0820   1683   0087   1283   1107   300C   0097
0195   3000   00F8   3804   0092   301A   1683   0092
30C0   1283   048B   1C06   28A8   3020   00A4   30DF
00A3   01A2   30FF   00A1   202D   3028   00A6   2004
1C86   28B6   3020   00A4   30DF   00A3   3080   00A2
307F   00A1   202D   3028   00A6   2004   1D06   28C4
3020   00A4   30DF   00A3   3040   00A2   30BF   00A1
202D   3028   00A6   2004   1D86   28D2   3020   00A4
30DF   00A3   30C0   00A2   303F   00A1   202D   3028
00A6   2004   1E06   28E0   3020   00A4   30DF   00A3
3010   00A2   30EF   00A1   202D   3028   00A6   2004
1683   2898   0063   3FFF   3FFF   3FFF   3FFF   3FFF

y esto con mplab:

0000   3000   008A   287A   3026   0084   1383   0800
1903   2818   3001   00F8   01F7   0BF7   280D   0BF8
280C   304A   00F7   0BF7   2813   2816   0B80   280A
3400   3012   02A7   1C03   282C   3027   0084   1383
30FC   0580   1003   0C80   0C80   0800   1903   282C
282A   0000   0B80   2829   3400   01A5   130B   138B
1B8B   282F   300D   0095   3009   00A6   2004   0195
3004   00A6   2004   3002   00A6   30F7   00A7   2019
0BA6   283D   0825   3C1F   1C03   286F   1FA4   285B
300D   0095   30BA   00F7   0BF7   284C   0000   0195
3001   00A6   2004   3003   00A6   30E3   00A7   2019
0BA6   2855   2868   300D   0095   30BA   00F7   0BF7
285F   0000   0195   30BA   00F7   0BF7   2865   0000
1003   0DA1   0DA2   0DA3   0DA4   0AA5   2842   300D
0095   30BA   00F7   0BF7   2873   0000   0195   30C0
048B   3400   0184   1383   301F   0583   1683   141F
149F   151F   119F   3007   009C   30FF   1283   00A0
1120   0820   1683   0087   1283   1107   300C   0097
0195   3000   00F8   3804   0092   301A   1683   0092
30C0   1283   048B   1C06   28A8   3020   00A4   30DF
00A3   01A2   30FF   00A1   202D   3028   00A6   2004
1C86   28B6   3020   00A4   30DF   00A3   3080   00A2
307F   00A1   202D   3028   00A6   2004   1D06   28C4
3020   00A4   30DF   00A3   3040   00A2   30BF   00A1
202D   3028   00A6   2004   1D86   28D2   3020   00A4
30DF   00A3   30C0   00A2   303F   00A1   202D   3028
00A6   2004   1E06   28E0   3020   00A4   30DF   00A3
3010   00A2   30EF   00A1   202D   3028   00A6   2004
1683   2898   28E2   3FFF   3FFF   3FFF   3FFF   3FFF

no entiendo el porque??? alguien podría explicarme o al menos decirme en que link puedo informarme...saludos

[bmb]

Hola ECHA, es muy posible que al utilizar la IDE de Mplab, no tengas activada la casilla que hay en: Menu -> Configure -> Configuration bits... -> Configuration Bits set in code.  Esta casilla debe estar activada para que el compilador utilice los fuses que tienes escritos en tu programa, que es lo que puede estar causando la diferencia.

Saludos!

[MLO__]

Hola.

Yo veo que son los mismos a diferencia del primer dato .... a ese dato te refieres cierto? 

[WillyP]

Si el programa funciona normalmente con uno u otro .hex  no hay problema de compilador, está todo bien. Entiendo que al ser de diferentes fabricantes el interprete de C de cada uno no genera exactamente lo mismo, puede que en el .asm intermedio varíe alguna instrucción o agregue algún nop (0000) pero el resultado final es el mismo.     

[ECHA]

3000   008A   287A   0000   3026   0084   1383   0800

0000   3000   008A   287A   3026   0084   1383   0800

si la diferencia esta en la primera línea...no he notado ninguna diferencia en el funcionamiento...bmb esa configuración si la tengo activada...quizás cada compilador lo hace a su manera y no importa al final...muchísimas gracias por su respuestas...

[bmb]

...quizás cada compilador lo hace a su manera y no importa al final...muchísimas gracias por su respuestas...

Hola ECHA, no te entendí lo anterior.  Como es eso que cada compilador?  El Mplab no es compilador sino una IDE y allí uno escoge el compilador con el que quiere trabajar.  Como solo mencionaste un compilador (PIC C compiler), yo estaba suponiendo que era el mismo en los dos casos.  Cual sería el otro compilador? Ahora, si estamos hablando  de dos compiladores diferentes allí si habría razones para que el .hex fuese distinto.   No todos los compiladores son iguales de eficientes al generar los archivos .hex.

Saludos!

[ECHA]

disculpa no soy una experta jejejeje...en mplap utilizo el ccs como compilador

[bmb]

disculpa no soy una experta jejejeje...en mplap utilizo el ccs como compilador

Hola ECHA, no te preocupes por nada que yo tampoco soy un experto ni nada parecido    Acabo de hacer un programita pequeño directamente en la ide del CCS y lo compilé; luego tomé el archivo .c y creé un proyecto en Mplab y lo compilé.  Los dos archivos .hex son exactamente iguales!  Creo que hay algo más que te podría estar generando la diferencia.  Fíjate en la ventanita de selección de 'Build Configuration' en la parte de arriba del Mplab si está en Debug o en Release.  Lo mismo aplicaría para la compilación en CCS. Yo hice ambas compilaciones sin la opción Debug.

Saludos!

[MLO__]

Hola.

Pero ahí el compilador es el mismo bmb ... cierto? lo que cambia es el IDE. Habría que hacer un programa en CCS y otro que haga lo mismo en HiTech, por ejemplo, y comparar los .hex -es mas que obvio que van a dar diferentes jeje-

[bmb]

Hola.

Pero ahí el compilador es el mismo bmb ... cierto? lo que cambia es el IDE. Habría que hacer un programa en CCS y otro que haga lo mismo en HiTech, por ejemplo, y comparar los .hex -es mas que obvio que van a dar diferentes jeje-

Claro MLO__, tienes razón porque lo más seguro es que tengan algunas instrucciones diferentes, es por eso que yo supongo que ECHA tiene el problema con el mismo compilador, pero en diferentes IDEs.

Saludos!