Problema con write_eeprom

[pablo]

Hola gente.
Tengo un problema con un programa que estoy haciendo.
El error se produce cuando intento graba en la eprom en una direccion superior a la direccion 255. Cuando intento hacer esto, los datos que estan en los primeros bytes de la misma se sobre escriben.
 
Grabo con esta cuenta. Osea el tema no es que este usando una variable de 8bits. Pero pareceria que el resultado lo devuelve en 8bits.
write_eeprom(((numPrograma-1)*5)+236,b3);

Esto es posible? Deberia castear de alguna forma.
El micro tiene 1024 bytes de eprom.

Desde ya muchas gracias.
Saludos. Pablo

[Suky]

Prueba de la siguiente manera:

Código: C

1. write_eeprom((((long (numPrograma))-1)*5)+236,b3);

Seguramente numPrograma esta definido en 8 bits y se trunca la operación.-

Saludos!

[pablo]

Gracias. Estuve intentando lo que me dijiste y al principio, debuguie el resultado y se truncaba cuando pasaba los 255.

Ahora no se trunca, pero directo sigue haciendo lo mismo, intente tambien guardarlo en una variable pero tampoco resulta.

   address = (((((int16)numPrograma-1))*5)+233);
   write_eeprom((int16)address,b1);

Si se te ocurre otro cosa avisame.

Muchas gracias.

[Suky]

  Si no se trunca debería de funcionar! Según la ayuda de CCS address puede ser de 8 o 16 bits dependiendo del micro. Prueba de colocar una dirección bien conocida:

Código: C

1. write_eeprom(300,0xAA);

Saludos!

[migsantiago]

Gracias. Estuve intentando lo que me dijiste y al principio, debuguie el resultado y se truncaba cuando pasaba los 255.

Ahora no se trunca, pero directo sigue haciendo lo mismo, intente tambien guardarlo en una variable pero tampoco resulta.

   address = (((((int16)numPrograma-1))*5)+233);
   write_eeprom((int16)address,b1);

Si se te ocurre otro cosa avisame.

Muchas gracias.

Hola, creo que está mal tu casting.

Código: [Seleccionar]

int16 address;
address = (int16) ((int16) numprograma-1)*5 + 233;
write_eeprom((int16)address,b1);

Si eso no funciona alguna combinación de castings debería, cuida que todas las operaciones sean ejecutadas como int16.

[Suky]

Hola, creo que está mal tu casting.

el casting esta bien!       Hay muchos paréntesis, eso si 

Saludos!

[migsantiago]

Uff perdón Suky, es que las prioridades de castings no son mi fuerte... y pues está muy parentesiseado su código 

La otra cosa es que su pic no tenga los 1024 bytes de eeprom... pero pues quién sabe. 

[pablo]

El casting esta bien, pero sigue confundiendome algo.
Acabo de probar esto

write_eeprom(256, 'x');

Inspeccione el programa con el proteus y lo graba en el byte 0 de la memoria. Como cuando uno se pasa de el valor maximo del un byte y vuelve a empezar.
El pic que estoy usando es un 18F4620 supuestamente tiene 1024bytes.

[migsantiago]

Ah, con que simulando en Proteus... mira lo que a mi me entrega al simularlo...

http://img14.imageshack.us/img14/3771/proteusbug.png


Mejor pruébalo en tu pic porque en proteus no va a funcionar porque solo simula los primeros 256 bytes. 

Lo probé con Proteus 7.5 SP3.

[Suky]

Me parecía que era el bendito proteus 

[pablo]

Es verdad en la simulacion no funciona. Es algo extraño, debo estar haciendo algo mal.
Primer error casting, solucionado. Pero sigue sobrescribiendo los primeros bytes de la eeprom.
Sigo revisando el codigo y les cuento.

Gracias.

[migsantiago]

Me parecía que era el bendito proteus 

Hey Suky, yo hace años dejé de usar Proteus 5.x por eso mismo... los bugs que no avisan... ahora que retomé la versión 7.5 poco han cambiado las cosas 

[pablo]

Todo solucionado. Era un tema de casting.

int16 address;
address = (int16) ((int16) numprograma-1)*5 + 233;
write_eeprom((int16)address,b1);

Me funciono de esta forma, con las otras seguía teniendo problemas.

Tenia un problema de casting y cuando lo chequie en el proteus me mostraba que si me pasaba del byte 255 volvía a empezar, justo lo que me estaba haciendo en el micro sin castear. De ahí es que termine confundiéndome y creí que ese era el error y no el casting.

Si no usan el proteus que herramienta usan para probar un código?

Muchas gracias a todos por la ayuda.
Saludos, Pablo

[Suky]

Que raro, el tema del casting lo había probado y no truncaba el resultado  Esa forma de hacer el casting es como muestra la ayuda de CCS. Además creería que hacer esto write_eeprom((int16)address,b1); no es necesario si address es de 16 bits y el parámetro de la función también lo es 
Bueno, por lo menos se solucionó el problema 

Saludos!

[migsantiago]

Si no usan el proteus que herramienta usan para probar un código?

Muchas gracias a todos por la ayuda.
Saludos, Pablo

jeje pues con mucha imaginación y un poco de pesimismo buscando qué partes del código fallarán al probar el circuito en protoboard.

¿Quién dice que los programadores no somos pesimistas? Es lo que nos ayuda más para generar código robusto.