Estas notas de aplicación de microchip....

[elmasvital]

Example 12-3: Writing a 16-bit Free Running Timer

Código: ASM

1. ; All interrupts are disabled
2. CLRF        TMR1L            ; Clear Low byte, Ensures no
3.                                     ; rollover into TMR1H
4. MOVLW HI_BYTE            ; Value to load into TMR1H
5. MOVWF TMR1H, F           ; Write High byte
6. MOVLW LO_BYTE           ; Value to load into TMR1L
7. MOVWF TMR1H, F           ; Write Low byte
8.                                      ; Re-enable the Interrupt (if required)
9. CONTINUE                      ; Continue with your code

Bueno esto no es ni mas ni menos que una nota de aplicación de microchip sobre como escribir timer1...
Leedlo con atención... que tiene 3 fallos en un codigo de 5 lineas.

[RedPic]

Como hemos comentado en otro sitio del Foro, yo muchas veces antes de leerme el datasheet de un PIC me leo las Erratas, termino antes. ja ja ja 

[MGLSOFT]

Cuales son los tres errores ??

[maunix]

Como hemos comentado en otro sitio del Foro, yo muchas veces antes de leerme el datasheet de un PIC me leo las Erratas, termino antes. ja ja ja 

Si, pero a su vez suelen sacar correcciones... jiji.  También es cierto que es de las pocas empresas que reconocen rápidamente sus errores.

He leído en piclist más de una vez que otras empresas grandes como maxim por ejemplo, son reacios a reconocer errores... de hecho ni datasheet ni errata sacan, directamente al tiempo sacan una nueva revisión del IC y listo... jeje. 

[maunix]

Cuales son los tres errores ??

1)  el MOVWF no lleva 'f' como parámetro final, solo un 'b' o un 'a' , si el registro está en access bank o en un banco genérico
2) el Low_byte, se debiera guardar en TMR1L y no en TMR1H.
3) El 2do MOVWF TMR1H, F     , de nuevo comete el error de usar 'f'

[PalitroqueZ]

Como hemos comentado en otro sitio del Foro, yo muchas veces antes de leerme el datasheet de un PIC me leo las Erratas, termino antes. ja ja ja 

Si, pero a su vez suelen sacar correcciones... jiji.  También es cierto que es de las pocas empresas que reconocen rápidamente sus errores.

He leído en piclist más de una vez que otras empresas grandes como maxim por ejemplo, son reacios a reconocer errores... de hecho ni datasheet ni errata sacan, directamente al tiempo sacan una nueva revisión del IC y listo... jeje. 

parece ser que lo toman como una norma (el cuál es correcto) mira que ya le sacaron erratas a los PIC32

[maunix]

parece ser que lo toman como una norma (el cuál es correcto) mira que ya le sacaron erratas a los PIC32

Si jaja, los vi. 

[RedPic]

Muy cierto, JCC40.

Un ejemplo acabo de vivirlo con el Back Light de un LCD CM16022ASFAYB-03 (2x16) en el que el Datasheet oficial de un producto con 10 años en el mercado tiene un par de pines, los del Back Light, intercambiados.

Y el Datasheet del CM16022ASFAYB-01 no es un Datasheet cualquiera sino el documento confidencial interno del fabricante con las especificaciones técnicas testeadas del dispositivo. Firmado, sellado y rubricado con nombres y apellidos por una serie de técnicos. ¡¡¡ Vaya técnicos !!!