...si una persona viaja a la velocidad de la luz esta claro que envejecerá menos que alguien que permanece en tierra a velocidad normal sin embargo el tiempo transcurrido para los dos es el mismo solo que los efectos del viaje a la velocidad de la luz dieron como resultado un menor envejecimiento,no se,se habrá alterado la biologia como reultado del viaje y punto pero no significa que se haya viajado al futuro en si mismo.
Hola amigo!
Sin embargo, no se debe a ninguna ambiguedad o error. El tiempo no es fijo, y no es universal. Veamos un ejemplo: tomo una nave espacial que viaja a 0.9 veces la velocidad de la luz, y voy hasta Alfa Centauro y regreso (unos 8 años luz de distancia).
Vamos a suponer que la distorcion temporal a esa velocidad es mas o menos de un 50% (no se el valor exacto, pero en internet debe ser muy facil encontrar la formula).
A) Para mi, a bordo de la nave, el viaje dura 8/0.9 años, es decir, unos 8.88 años. Mi reloj y calendario reflejan ese tiempo, y yo he envejecido casi nueve años durante el viaje. Todo lo que estaba a bordo de la nave tambien, si hicieramos un analisis de carbono 14 o lo que fuese, daria como resultado que han transucrrido 8.88 años.
B) Mi gemelo, que se quedo en la Tierra, ha visto como mi nave iba hasta la estrella y volvia. Pero para el, la tierra, su reloj y todo lo demas, sistema solar incluido (y cualquier objeto que se desplace a velocidades bajas respecto de el) el tiempo que ha pasado no son 8.88 años.
Para el han transcurrido 8.88/0.5 = 17.76 años. Posiblemente haya tenido hijos, etc.
Si el viaje es mas largo, o se raliza a una velocidad aun mas cercana a la de la luz, este efecto se magnifica, permitiendo que lo que para el viajero es un puñado de dias, para la tierra pueden tranquilamente ser siglos.
Y no es un capricho mio....esta demostrado desde hace decadas. Se trata ni mas ni menos de la teoria de la relatividad de Einstein: Todo, excepto la velocidad de la luz, es relativo. Tiempo incluido.
Saludos!
