Elegir micro

[PerriPic]

Hola,
para mi primer mensaje queria agradecer a todos los currantes q escribís en este foro xq de verdad q es muyyy útil, gracias

Y ahora mi pregunta viene en q estoy empezando mi proyeco find e carera y me gustaría utilizar el USB 2.0, asi q he estado mirando las posibilidades, y para lo q necesito creo q las mejores opciones son, dentro de la familia 18F, el 2450,2455 ó 2550,ya q tengo q utilizar un modelo de 28 pines. Pero dentro de estos modelos no encuentro una diferencia q me lleve a la elección de uno dellos a parte del tamaño de la memoria.Por eso quería preguntar si alguno de vosotros podría ayudarme en la elección y comentarme cual es la mejor opción.

Un saludo.

[niroblock]

hola,

es un po genérica tu pregunta

¿Qué diferencias buscas?

Los pic que has citado son muy potentes los tres y
bajo un aspecto genérico son parecidos

pero las diferencias, en relación a USB

son estas indicada por microchip:

PIC18F2450/4450		PIC18F2455/2550/4455/4550
Universal Serial Bus Features: • USB V2.0 Compliant • Low Speed (1.5 Mb/s) and Full Speed (12 Mb/s) • Supports Control, Interrupt, Isochronous and Bulk Transfers • Supports up to 32 Endpoints (16 bidirectional) • 256-Byte Dual Access RAM for USB • On-Chip USB Transceiver with On-Chip Voltage regulator • Interface for Off-Chip USB transceiver		Universal Serial Bus Features: • Low Speed (1.5 Mb/s) and Full Speed (12 Mb/s) • Supports Control, Interrupt, Isochronous and Bulk • Supports up to 32 Endpoints (16 bidirectional) • On-Chip USB Transceiver with On-Chip Voltage • Interface for Off-Chip USB Transceiver • Streaming Parallel Port (SPP) for USB streaming transfers (40/44-pin devices only)

como ves las diferencias mas relevantes las tienes con 40/44 pin,

conozco muy bien el 4550 y aun estoy buscando el pin donde sale el café, ... broma,

solo para decirte que son pic muy maleables

te permiten un gran interface con otros dispositivos, como el  RTL8019 .

El 2455 con 2550  a parte alguna diferencia del rango eléctrico son idénticos

pero si buscas diferencias en circuitos y componentes entre 2450 y el 2550 hay un abismo

PIC18F2450/4450		PIC18F2455/2550/4455/4550
Peripheral Highlights: • High-Current Sink/Source: 25 mA/25 mA • Three External Interrupts • Three Timer modules (Timer0 to Timer2) • Capture/Compare/PWM (CCP) module:   - Capture is 16-bit, max. resolution 5.2 ns   - Compare is 16-bit, max. resolution 83.3 ns   - PWM output: PWM resolution is 1 to 10-bit • Enhanced USART module:   - LIN bus support • 10-Bit, Up to 13-Channel Analog-to-Digital Converter module (A/D):   - Up to 100 ksps sampling rate   - Programmable acquisition time		Peripheral Highlights: • High-Current Sink/Source: 25 mA/25 mA • Three External Interrupts • Four Timer modules (Timer0 to Timer3) • Up to 2 Capture/Compare/PWM (CCP) modules: - Capture is 16-bit, max. resolution 5.2 ns (TCY/16) - Compare is 16-bit, max. resolution 83.3 ns (TCY) - PWM output: PWM resolution is 1 to 10-bit • Enhanced Capture/Compare/PWM (ECCP) module: - Multiple output modes - Selectable polarity - Programmable dead time - Auto-shutdown and auto-restart • Enhanced USART module: - LIN bus support • Master Synchronous Serial Port (MSSP) module supporting 3-wire SPI (all 4 modes) and I2C™ Master and Slave modes • 10-bit, up to 13-channel Analog-to-Digital Converter module (A/D) with Programmable Acquisition Time • Dual Analog Comparators with Input Multiplexing 10-Bit

en un  buen dispositivo que utiliza USB la posibilitad de auto-restart es muy importante.

sin duda alguna yo elige ría el 2550 e si pudiera elegir 44 pin el 4550


ciao.