Claro BRUNO, ya me parecia que algo estaba raro...me confunde el tema de que los destinos de los valores de registro son, para 0=W y 1=F...
y hablando de ese tema, alguna vez escribistes por ahi, algo que en principio me confundio un poco...cuando crei tnerlo aclarado, me surgieron las mismas dudas...tiene que ver con las EQU...Yo sostenia que las EQU, servian solo para elegir alguna posicion donde declarar un REGISTO...asi, si escribia MIREG EQU 0X20, el registro MIREG ocupaba esa posicion de RAM...
Sin embargo, para mi sorpresa, en otras ocasiones he leido cosas como:
RP0 EQU 5
RP1 EQU 6
IRP EQU 7
Z EQU 2
C EQU 0
Donde parece que aqui las EQU, especifican la posicion del BIT en el registro !!!
Pero en algunos casos se repiten estan declaraciones, y en el mismo encabezado encuentro redundancias (O NO), como:
PORTA equ 5 (fijate que arriba ya se habia usado para el RP0 equ 5)
Parece que unas son EQUATES de REGISTROS y otras de BITS o algo asi...
Incluso vi cosas como:
RELOJ equ 4000000
En fin, curiosidades, por ahora...
Estoy muy interesado en la posibilidad de medir el tiempo de los pulsos de entradas...lei algo relacionado con un tacometro, donde se usa el TIMER, con lo cual se me ocurrio que podria a partir de un solo puerto de entrada, tener varios botones conectados a el, que hagan cosas diferentes...cada uno tendria una constante de tiempo diferente, para poder ser identificados...lo que no se es cual deberia ser la precision de esos pulsos o con que precision mide el micro esos tiempos...
Otra idea que vi es la de medir diferentes niveles de tension, medibles luego de ser convertidos por los AD de un micro...pero me interesa la primera opcion...tengo que ver con cuidado, si entre tanto info que hay en este FORO, hay algo concreto, para por lo menos, rescatar los comceptos primarios...
En estos momentos, y producto solamente de mi ignorancia, se me ocurre preguntar, cuales son los principios ordenados, minimos, necesarios y que protocolos se deben encausar, para lograr interactuar con un programador (o analista de sistemas)...se me ocurre que en alguna medida, la labor de un ingeniero electronico (o idoneo en electronica), es una disciplina que dista bastante de la de un analista, que maneja conceptos mas abstractos...Por otro lado, no creo que sea una condicion, necesaria para los analistas, el conocer de electronica y a la inversa...por lo cual estas actividades son a mi entender, absolutamente interdiscipliniarias...
Por ejemplo: Hace varios años que trabajo haciendo electromedicina, y conozco a la perfeccion el funcionamiento de sistemas de ECG o EEG...pero no tengo la mas minima pista de como hacer un software, que pueda presentarse en PC, para estos sistemas...Es decir, que tiene que conocer como minimo un programador, para hacer un soft a medida ???
Quien decide la interface de entrada, sistema de comunicacion, formato de pantalla, etc, etc, etc...
Ahora con el recurso de los micros, estoy decidido a reformar algunos dispositivos de electromedicina, que ya estan bastante pasados de moda...a los fines de los sistemas puramente electronicos, dificilmente necesite recursos, demasiados complicados de instrumentar...pero por si asi fuera, seguire aprendiendo sobre MICROS !!!
SALUDOS...y espero que las cosas mejoren pronto en Santa Fe...
______________________________
"Justo a mi, me toco ser YO" QUINO
