Un dato: renatox_ tengo aplicaciones con Pics que son 24x365. 24hs, 365 días al año y sí es bisiesto también, tampoco se apagan
.
No se han quemado, siquiera han dejado de funcionar. Si así fuera se notaría en el sistema de monitoreo que los releva.
En estas cuestiones de si un pic falla cada x ciclos es difícil vaticinar un resultado solo por el hecho de una duda. Hay información que no está disponible pero puede ser por omisión aunque en general soy de los que piensan que hay que "pensar mal". Cuando algo no se comenta suele ser por "algo" más que por un descuido. Tampoco se un dato que me haya enfocado en revisar en los datasheets (hago mea culpa).
Siendo objetivo: he visto un par de ABS para vehículos europeos y tenian micros de Motorola (ahora Freescale).
De todas formas, seamos objetivos también es cierto que es raro encontrar un auto que funcione en un esquema 24x365 ¿no?
Analizando 'la letra chica': las empresas que hacen estos desarrollos (por ej. Bosch , Magnetti Marelli) son super empresas que no migran un hardware/software que funciona de un día para el otro, mucho menos cuando ya tienen hecho el desarrollo y funcionando a la perfección y tienen sus costos cubiertos. ¿para qué cambiar algo tan crítico y que funciona?
Estas empresas no empezaron ayer a hacer estos desarrollos, hacer estas cosas lleva años de investigación y desarrollo y muuuchas pruebas! En esos momentos como microcontroladores potentes en el occidente solo había los Motorola y los Intel y sus derivados (toda la lista de fabricantes con licencia para fabricar 8051 core devices).
Un poco de historia: La competencia de Microchip se ha encargado de decir siempre lo mismo:
"Los pics son malos, los pics no funcionan, etc etc." Nunca es algo justificado con rigurosidad técnica.
En mi opinión a más de uno le duele que los PICs sean los número uno del mundo en el mercado de los 8 bits y se aproximan a serlo en el de 16 bits. En el de 32 bits ya la cosa se bastante más complicada pero no creo que sea el target de Microchip al menos no por ahora.
Ese liderazgo genera enemigos que tratan de criticar lo incriticable, basándose en argumentos de difícil demostración. Esos argumentos se dispersan por foros y alguno lo toma como cierto y "jamás prueba un pic porque leyó que...".
Eso de ser líder mundial no es porque provee a hobbistas, seamos conscientes que se habla de miles de millones de microcontroladores los cuales no pueden ser comprados precisamente por hobbistas para hacer alguna aplicación ocasional de vez en cuando. Es porque muchas empresas los compran por cientos y por miles. No es una casualidad técnica, nadie compra algo que sabe que va a fallar.
Lo que se viene pero que ya está: con esta frase me refiero a que la tecnología está disponible para ser desarrollada pero aún no he visto sistemas en concreto montados con lo que paso a comentar.
Hace unos años Microchip comenzó a lanzar poco a poco productos orientados al mercado automotriz, como Pics con CAN BUS , LIN, etc.
Luego los módulos dsPIC con una notable orientación hacia las aplicaciones automovilísticas y de Voip. Es de esperar que en breve ya comencemos a ver productos automovilísticos con el sello Microchip dentro.
No creo que la gente que desarrolla estos sistemas se arriesgue a un juicio multimillonario si un pic falla.
Yendo al ejemplo concreto: De todas formas
renatox_ es importante el comentario que hace tu amigo y sería bueno que , de ser posible, nos comentes con algo más de detalle ya que no queda claro si el problema es que el pic se tilda o si el problema es que se quema.
Aún así para realmente afirmar eso habría que ver muchas cosas:
- Si el pic se tilda bien podría ser otra causa más que el pic en sí.
- Algo relacionado con el diseño del hardware, con algún bug del software.
- Una combinación de cuestiones de software y hardware.
- Un problema de temperatura.
- Un problema en el circuito del cristal y por ende del oscilador.
- Un problema en un release específico de un pic en específico.
La clave creo que está en hacer muuuchas pruebas uno mismo y comprobar estas cosas en campo.
En cuanto a tu duda
Duende_Azul respecto a los ciclos, es un número estimado y estadístico pero lo que queda claro es lo que comentó Ariel -> lo que se daña es la celda no la memoria completa.
Lo de 100.000 ciclos pudiera ser 1 millón o 2mil ciclos. Si te toca uno con 2000 ciclos has tenido realmente muuucha mala suerte pero si pensamos en una distribución gausiana de duración de 100.000 ciclos, bien podría ser que se dañe algún pic de cada tantos millones de unidades producidas, recién a los 2000.
Saludos
