Que les parece juntar en un post una comparativa de la mayoria de los compiladores que hay para PIC?
Compiladores que me acuerdo:
Microchip: C17, C18, C30.
www.microchip.comHitech: PICC, PICC18, DSPICC.
www.htsoft.comCSS: C para PIC10F a 18F.
www.ccsinfo.comC2C: C y C++ para PIC12 PIC16 PIC18
www.sourceboost.comSDCC: C para PIC16 y PIC18
http://sdcc.sourceforge.net/CC5X: C para PIC10 a PIC18
http://www.bknd.com/cc5x/IAR: C para PIC10 a PIC18 y DSPIC
www.iar.comPuntos a comparar:
-Tamaño en código
-Uso de memoria RAM
-Tiempo de ejecucion de rutinas.
-Soporte tecnico
-Errata
-Compatibilidad / limitaciones segun ANSI C
-Precio
-Librerias
-Codigo Ejemplo
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aca hay una comparativa entre PICC18 y C18 (no se que tan actual es)
http://www.xargs.com/pic/picc18-vs-c18.htmlpero se que el Hitech no es recursivo, con lo que no se puede ejecutar a la misma vez una subrutina (ej: en prog ppal y en interrupcion)
Se que el Hitech PICC18 maneja mas fluidamente vectores grandes de memoria mientras que para hacerlo en C18 tenes que trabajar con directivas (#pragma) con lo que pasa a ser menos compatible.
El CSS se que es muy facil de usar y tiene buenos codigos de ejemplo pero no es tan eficiente como los anteriores, por internet se lo considera mas "de hobbista" dicha version.
Con el tiempo incluire mas cosas.
Saludos.
Marcelo