Escrito originalmente por kuauhtemok
GRACIAS DZEPEDAR... te agradesco de verdad que coloques algo asi... ya que por lo regular no se sabe ni se discute mucho del 485... por lo regular es el 232...
Continua por favor 
Si, Kuauhtemok. Lo cierto es que hoy, acabo de concretar mi aplicación utilizando el estandar RS485. Es decir logré comunicar cuatro dispositivos esclavos, mediante la topología MAESTRO/ESCLAVO, y todo funciona de maravillas.
Al principio, tuve algunos dramas con el tema del protocolo (que tuve que crear. eso es lo mas interesante de este cuento) y los solucioné. Luego que eso estaba OK, me di cuenta que con el equipo (el esclavo) que estaba mas alajedo del dispositivo master, a veces se perdía la comunicación. Como dato, aquél dispositivo, el esclavo, lo tenia con una RT de 150 Ohms, al igual con el Master y pensé que por ahí estaba el drama. Luego de algunas pruebas determiné que uno de los parámtetros importante, del cable utilizado con este estandar, es el tema la impedancia. Pero, y prescindiendo de lo que se dice en la literatura técnica
es decir, siempre debemos colocar una Rt de al menos 120 Ohms en el Master y una Rt en en último dispositivo esclavo, saqué las resistencias de terminación en ambos estremos y la comunicación con el último dispositivo mejoró notablemente.
osea funcionaba al 100%.
Sin embargo, haré las pruebas colocando la resistencia que corresponde, la de 120 Ohms, y veré como funciona. Como comentario, el clave que estoy utlizando es el un partrezado UTP Categoriía o Nivel 5 (el típico cable de red). Tengo muy claro que no es el cable mas idoneo, pero como en el ambiente, en donde están isntalados los equipos, aparentemente no hay interferencias o señales de ruido siginificativas, y la distancia no pasa de los 25 mts. (sin perjucio de los 1.200 mts. del RS485) a una velocidad de TX de 19.200 bps, no tengo dramas. (Investigaré por que funciona sin las Rt, tal vez es por la caracter´siticas de los SN75176B...no sé
Bueno, aquí va otro link que sería interesante que pudiesen leer.
http://www.forosdeelectronica.com/about282.htmlLuego prepararé lo que tengo pendiente, según los POST de mas arriba (osea mi aplicación) para que vean como lo hice, con lo cual logicamente se busca mejorarlo y recibir las criticas o comentarios constructivos, puetso que es claro que no sería lo mas definitivo o lo más robusto tal vez. En eso estoy precisamente...todo con tiempo y paciencia.
Saludos a TODOS.
