utilizar los bits de un byte.

[PHLAKO]

Marttyn, me ganaste el comentario creo que Duende respondio a la perfeccion, se agradece mucho, lo voy aprobar.....

Nocturno, gracias por los datos, de igual modo si puedes poner un ejemplillo de lo que indicaste mas arriba8, seria genial, o de todas formas necesito definir los bits de la variable?

saludos

chaos

[Marttyn]

Hola phlaco, aqui tienes un ejemplo de como hacerlo con estructuras y uniones:

Código: C

1. typedef struct{
2. //a cada bit puse nombres "bitx" para que se vea mejor, pero realmente se puede usar cualquier nombre mas representativo, como "Led", "Motor", etc
3.         short bit0;
4.         short bit1;
5.         short bit2;
6.         short bit3;
7.         short bit4;
8.         short bit5;
9.         short bit6;
10.         short bit7;
11. }Bits;          //nombre de mi estructura
12.  
13. typedef union{
14.         int sByte;              //declaro un INT
15.         Bits sBits;             //declaro una variable como estructura
16. }Bits_Bytes;            //nombre de mi union
17.  
18. Bits_Bytes Indicadores;         //declaracion una variable como union
19.  
20. //Para leer o escribir el bit0 por ejemplo, te referiras a el como:
21. Indicadores.sBits.bit0
22.  
23. //Para leer o escribir el byte completo usaras:
24. Indicadores.sByte

Este codigo, casi tal cual lo ves lo puedes encontrar en el foro, yo lo encontre por aqui, pero lo modifique un poquito a mi gusto.
Salu2

[PHLAKO]

al parecer no es C18, no me funciona

saludos

chaos

[Marttyn]

perdon, no sabia que necesitabas C18....
la verdad que de eso aun no entiendo... tal vez los amigos te puedan ayudar
Salu2!

[PHLAKO]

Marttyn, al contrario, muchas gracias por las ganas de ayudar. Yo aun no identifico bien cuando es C18 u otro compilador

saludos

chaos

[RICHI777]

Hola, el ejemplo que puso Duende Azul seguramente es para CCS, si no estoy equivocado C18 es practicamente ANSI C con lo cual la definción #bit cero  = banderas.0 no es valida. Las definiciones correctas segun mi entender serian los post de Ochi y del maestro Nocturno, que en definitiva son campos de bits. Si queres acceder a cada bit y al byte completo deberas usar la definción de Maunix que suma una union a la definción del campo de bits.

Mi duda es si hace falta crear la union, o solo con la estructura me llega.
Con la union puedo hacer como dice Maunix para leer o escribir en la variable entera: mivariable.value = 20;
Pero si no creo la union, podria crear "mivariable" como estructura, y luego hacer mivariable = 20?
De esa manera podria acceder tanto a los bits, como al byte completo, sin tener que crear la union... siempre y cuando sea posible, claro

Si no declaras la union y te quedas con la estructura solo accederas a los miembros del campo de bits o a los bits en particular, con la union accedes a un bit en particular o al byte contendedor, tal cual no ejemplifico Maunix.

[PHLAKO]

Pues si, gracias por recordarmelo, no habia agradecido a Maunix, lo que puso al principio, funciona a la perfccion.

Pero no me deja de extrañar que se tenga que realizar esa operacion para manejar bits de un byte, ademas de mover el registro completa (ademas que se usa un byte enterito por cada bits y en mi opinion se desperdicia espacio)

Saludos,

Chaos

[Duende_Azul]

Lo que puse antes es para CCS.

[RICHI777]

Hola, justamente un campo de bits permite manejar n bits en forma particular, lamentablemente es uno de los puntos oscuros del estandart ANSI C y por ende poco portable. Y justamente el uso de la union es definir un espacio que es igual al mayor de los miembros, con lo cual en este caso no se desperdicia nada, porque los 8 bits ocupan el mismo byte. Eso lo podes ver en al archivo map que genera el linker y ver como se comparte la memoria.

Saludos !

[PHLAKO]

Hola, justamente un campo de bits permite manejar n bits en forma particular, lamentablemente es uno de los puntos oscuros del estandart ANSI C y por ende poco portable. Y justamente el uso de la union es definir un espacio que es igual al mayor de los miembros, con lo cual en este caso no se desperdicia nada, porque los 8 bits ocupan el mismo byte. Eso lo podes ver en al archivo map que genera el linker y ver como se comparte la memoria.

Saludos !

yo lo veo tal cual un array con variables de 8 bits, dehecho cambian de 0 a 1, decimal. Por lo tanto se estaria ocupando un solo bit par cada uno de los bytes................toy mal?

Saludos,

chaos


ME AUTO CORRIJO, no habia visto que estan en la misma direccion tienes toda la razon, es un solo byte
Gracias por la explicacion.

[Braulio]

Amigos tengo un problema similar usando CCS
 
Resulta que tengo un vector de 64 bytes definido como

int8 dato[64]

del cual debo utilizar de forma indistinta algunos bytes y algunos bits específicos. Por ejm.:

• necesito leer y escribir directamente el cuarto byte: dato[3]
• necesito leer y escribir directamente el primer bit del tercer byte : dato[2].0

La primera no es problema, manipulo directamente usando dato[3], o le pongo un nombre:

#DEFINE   byte_4to   dato[3]


Pero la segunda si es problemática, pues no me permite hacer lo que indica Duente_Azul:


int8 dato[64];
#bit  bandera = dato[2].0


Al compilar me salen 3 errores en la misma linea

Expecting a .
Expecting a declaration
Expecting a declaration


por favor ojala alguien pueda darme una idea de como solucionar esto. Manipular un bit directamente  por su nombre simplifica mucho el entendimiento del programa y el programa en si.

BRAULIO