CCS: ¿Como tomar cada byte que compone un word?

[RALF2]

Alli esta la mascara del zorro no te preocupes por ello!!!   

Saludos

[Nocturno]

Pues la curiosidad me podía, así que he compilado los dos ejemplos. Júzgalo tú mismo:

Código: [Seleccionar]

....................    output_bit (PIN_C7 ,bit_test(byte_bajo, 7));
69A4:  MOVLB  1
69A6:  BTFSC  xE5.7
69A8:  BRA    69AE
69AA:  BCF    F8B.7
69AC:  BRA    69B0
69AE:  BSF    F8B.7
69B0:  BCF    F94.7
....................    output_bit (PIN_C6 ,bit_test(byte_bajo, 6));
69B2:  BTFSC  xE5.6
69B4:  BRA    69BA
69B6:  BCF    F8B.6
69B8:  BRA    69BC
69BA:  BSF    F8B.6
69BC:  BCF    F94.6
....................    output_bit (PIN_C5 ,bit_test(byte_bajo, 5));
69BE:  BTFSC  xE5.5
69C0:  BRA    69C6
69C2:  BCF    F8B.5
69C4:  BRA    69C8
69C6:  BSF    F8B.5
69C8:  BCF    F94.5
....................    output_bit (PIN_C4 ,bit_test(byte_bajo, 4));
69CA:  BTFSC  xE5.4
69CC:  BRA    69D2
69CE:  BCF    F8B.4
69D0:  BRA    69D4
69D2:  BSF    F8B.4
69D4:  BCF    F94.4

Código: [Seleccionar]

....................    PORTC = (PORTC & 0xF0) | (byte_bajo >> 4);
69D6:  MOVF   F82,W
69D8:  ANDLW  F0
69DA:  MOVWF  xE6
69DC:  SWAPF  xE5,W
69DE:  MOVWF  00
69E0:  MOVLW  0F
69E2:  ANDWF  00,F
69E4:  MOVF   00,W
69E6:  IORWF  xE6,W
69E8:  MOVWF  F82

[aitopes]

Wowwww!!!
Terrible diferencia.
Ya lo tengo funcionando con tu sistema....y anda de maravillas. 

Gracias!

[MGLSOFT]

Ademas es la mas segura!!
Imaginate que tienes una interrupcion por tiempo que utiliza el valor del resultado de una u otra operacion.
Como la interrupcion puede caer en cualquier momento, en el primer caso supongamos cae en el momento que estas haciendo el tercer output_bit.
La variable a usar estara actualizada a medias, es decir el bit 1 y 2 estaran actualizados y el bit 3 y 4 no.
Puede que no afecte pero si lo hace puede hacer un gran lio en tu programa, y dificil de encontrar el problema.

En el segundo caso puede ocurrir la interrupcion tambien en cualquier momento, pero solo puede encontrar el valor completo actualizado o no, pero no podra ofrecerte dudas en que paso !!

[aitopes]

Hola Marcos! 

Si, es cierto lo que decis. No se si es ABSOLUTAMENTE segura, por que no se trata de "una sola instruccion", tal como dice Manolo, son un puñado:

Código: [Seleccionar]

....................    PORTC = (PORTC & 0xF0) | (byte_bajo >> 4);
69D6:  MOVF   F82,W
69D8:  ANDLW  F0
69DA:  MOVWF  xE6
69DC:  SWAPF  xE5,W
69DE:  MOVWF  00
69E0:  MOVLW  0F
69E2:  ANDWF  00,F
69E4:  MOVF   00,W
69E6:  IORWF  xE6,W
69E8:  MOVWF  F82
Podria caer al medio de todo eso y tambien causar problemas. Pero coincido con tu punto de vista: al ser menos cantidad, las posibilidades son menores. De todos modos, hasta ahora no estoy usando interrupciones en este proyecto, y no creo que me hagan falta. 

[Nocturno]

Pero aunque te caiga la interrupción por ahí en medio, no te encontrarás un dato incongruente en el puerto, porque todos los bits se escriben en un sólo paso.

[Suky]

Exactamente, fíjense que en el método de Manolo, el puerto se salva en la primera instrucción, si cayera una interrupción se guardaría en el salvado de contexto y nada cambiaría




Saludos.