Yo siempre he tenido inquietudes sobre este proceso de cambio de lo digital a lo nano:
a)¿Quedará la electronica en manos de los fisicos?
Si hacemos memoria, los transistores tambien fueron empresa de fisicos en su dia, pero es que veo bastante mas dificil lo de ahora, dado el tamaño de lo que hay que manejar, y los conocimientos adicionales que exige (mas mecanica cuantica y fisica atomica, y menos kirchkoff y thevenin).
b) ¿La electronica quedará en manos de las multinacionales?
Ni me quiero imaginar los medios que hacen falta para manejar nanocomponentes.
c) ¿Quedará la electronica del hobbyista enterrada?
Quien de nosotros va a tener medios para crear un nanocircuito? Acaso seguiremos trabajando con smd?
No se, tal vez la nanoelectronica quede relegada a aplicaciones concretas (militares,sanitarias,etc) y nunca llegue a acaparar el 100% de la electronica de consumo, pero no podemos pasar por alto la fuerte influencia que va a tener en nosotros los electronicos. Probablemente, cada vez veremos mas fisicos con conocimientos basicos de electronica, que tengan mas valor que un electronico digital.
Es verdad que casi todas las "movidas" han empezado de mano de fisicos, y que luego nos lo "mastican" hasta ponerlo al alcance de ingenieros, pero es que como se las van a arreglar para que el ingeniero comun pueda manipular nanoestructuras. Nanopinzas acaso? Nanosoldador? Nanoosciloscopio? Tambien se me ocurre la nanoelectronica como un tandem entre fisicos y electronicos...
en fin, muchas preguntas...
